发票是否只能对公转账？能否用现金支付？——以投资咨询为例

发票作为一种重要的财务凭证，在企业经营和个人消费中广泛应用。对于发票是否只能对公转账，以及能否用现金支付的问题，答案并非绝对，需根据实际情况具体分析。本文将以投资咨询行业为例，探讨发票支付方式的灵活性与限制。

发票并不强制要求只能对公转账。发票的核心功能是记录交易内容、金额和税务信息，而支付方式通常由交易双方协商确定。在投资咨询领域，如果服务提供方为企业或个体工商户，且接受现金支付，那么客户完全可以用现金支付并获取发票。这种情况下，发票的开具与支付方式无关，只要交易真实、合规即可。

在某些情况下，对公转账可能更为常见或必要。例如，当投资咨询服务的接收方是企业时，企业财务制度可能要求所有支出通过对公账户进行，以便于财务管理、审计和税务申报。大额交易（如超过一定金额的咨询费）可能受到反洗钱法规的限制，现金支付可能不被允许或需要额外报备。

关于现金支付，需注意以下几点：

1. 小额交易灵活性高：对于个人或小额投资咨询费用，现金支付通常可行，且操作简便。
2. 税务合规性：无论采用何种支付方式，发票必须真实反映交易内容，避免虚开或逃税行为。
3. 行业惯例：投资咨询行业若涉及高额费用，可能更倾向于银行转账，以保障资金安全和记录清晰。

发票的支付方式多样，现金支付在对公转账之外是一种可行选择，尤其在投资咨询等服务业中。但在实际操作中，建议根据交易金额、对方要求以及相关法规灵活处理，确保财务流程的合规与高效。